●家委会介入太深背后的问题究竟体现在哪些方面，尤其需要查找清楚、正视并解决，否则往后大概率还是会重蹈覆辙。

□李 强

据纵览新闻报道，近日有网友发帖称，湖北省丹江口市徐家沟小学翻新教室让学生家长出钱，并列出了详细的费用明细，共计2400元。“家委会介入学校管理太深了，这事本就不该他们来做。”对此，丹江口市教育局工作人员表示，是徐家沟小学某班的家委会成员自发购买涂料，进入教室粉刷墙体，并让全体家长平摊费用，学校并不知情。

让家长出钱翻新教室，只怪家委会介入太深？细究之下，值得追问。其一，按理说学校管理是学校应该重点承担的事，学校应该担负起主体责任，家委会只不过承担“参与”责任，怎么就能越俎代庖、主次不分，且越陷越深，以致达到“介入学校管理太深，做了一些不该他们做的事”？其二，从事情发展过程来看，留下不少大动静，比如从“购买涂料并租用脚手架”到“进入教室对墙体进行粉刷”，脚手架来了，施工人员来了，墙体开刷了，怎么看都不是静悄悄，“学校并不知情”是否站得住脚？还有，粉刷墙体不是涂涂画画的小事，可以说是一个大工程。其间，要说服家长达成统一共识，要操持各种材料，整个流程下来，任务艰巨且烦琐，如果缺乏有效支持，家委会又是如何做到的？

相关工作人员也表示，虽然让家长平摊费用不是学校的行为，但学校也存在管理问题。需要自查和反思的在于，学校管理权限是不是放手太猛，应该学校主要承担的管理责任交由家委会来承担？是不是对家长“粉刷墙体，改善环境”的诉求反应过慢，因为慢作为甚至不作为，导致家委会“不忍直视”，“不得已而为之”？背后的问题究竟体现在哪些方面，尤其需要查找清楚、正视并解决，否则往后大概率还是会重蹈覆辙。

当前，公众“莫让家委会变了味”的呼声尤为强烈，教育主管部门积极对症下药，从加强家委会工作指导、明晰工作职责、完善工作制度、规范工作行为等诸多方面加以规范，有的地方还出台细则，进一步明确家委会的权利边界。然而，家委会的问题，往往连着学校管理问题，不可重视一头而忽视另一头，不能把板子只是打向家委会，更要提防家委会沦为各种问题的“背锅侠”。