□李 强

“鹿晗、马云、库里和可爱的物理老师哪一个最帅？”看了这样的物理考题，相信直接送上“这是什么鬼”“笑喷了”的学生一定有很多。让人不得不问的是，这样的奇葩考题意义何在？

考试的目的在于检验学生对知识点的掌握程度，而“比帅”与物理八竿子打不着边，这不是瞎胡闹嘛。而事实上，这种瞎胡闹也不算少，早前“荣登”某中学物理试卷上的考题就有：“下面哪位是帅哥中长得最胖的？”这究竟是考物理还是考生理，不少家长直呼“傻傻分不清”。

或许有人会说，这样的“创新”是为了激发学生学习物理的兴趣。因为在“弃考物理”现象层出不穷的现实中，广大物理教师有责任和义务激发学生学物理的兴趣，从而把这门基础学科学起来、考起来。不过，用“比帅”这种无解且无聊的考题，显然是一厢情愿。

这是一个追逐“网红”的时代。让人大跌眼镜的是，有的人为了能红起来简直忘乎所以，之前就有医生在手术台上边给病人做手术，边搞网络直播……那么，这位出“比帅”考题的物理教师会不会也有这样的心理？

我们知道，形式对于实质而言，永远居于辅助地位，对实质有所裨益者则优，对实质无所裨益者则劣。既然“比帅”很奇葩，无意义可言，对于这类的“新”“奇”，显然应归入谨慎摒弃之列。

作为一名教师，应该始终把心思放在如何授好课上，用教师的魅力和学识激发学生的学习兴趣。物理本严谨，而“比帅”太奇葩，愿此类考题就此打住。

（作者系媒体工作者）