龙泉许东宝（楼主）

现在有的地方已经将献血列为教师职称评审的加分条件之一。献血，精神可嘉，值得大家学习，但有的人觉得，教师职称是对专业技术的评定，而献血跟教育教学不怎么搭边，不应该成为加分项。对此，您是怎么看的呢？

俞和军

教师职称评审文件中有一条是师德考核。参加献血的教师至少有爱心、愿意奉献，适当的合理加分应该是可以的。可以是5年内只加一次，适当鼓励爱心。

俞铁钢

学校鼓励教师献血是正常的，体现教师的奉献精神，可一旦与职称评审挂上钩，就会产生一些其他问题，有了功利性，违背了无偿献血的初衷。

徐如松

鼓励中青年教师踊跃献血，这是鼓励他们为社会尽一份爱心、做一份力所能及的事，值得倡导。但是，献血绝对不能与教师晋升职称挂起钩来，因为职称标明的是教师专业技术能力水平，只要遵守中小学教师职业规范、履职能力强的就应该优先晋升。如果献血可以加分，那么拾金不昧也可以加分，生三孩也可以加分。

zmh3652

将献血列为教师职称评审的加分条件之一未尝不可，如同农村教师职称评审有加分一样，都是在鼓励教师奉献。目前，在一些偏远地区、经济欠发达地区仍然有人觉得献血会影响自己的寿命，教师作为专业技术人员更应积极带头，打破这一迷信思想。现代科学研究表明，适量献血，更有益健康。

yhglll

献血是献血，加分是加分，两者一结合，争议自然来。其实我想说，这世上哪有绝对的公平？如果能通过加分的方式促进善举，哪怕是装着去做好事，也是对社会有所贡献，能增加正能量。虽然对因特殊原因不能参与献血或者不愿意献血的教师确有不公，但是多劳多得，让好人多一些好报，又有什么不合理的呢？当然，这个好报必须适度而为，有规有矩，如此方可长久。