高校“禁外卖”不如提升服务质量

□徐 岚

最近，不少高校出台禁止外卖的规定。大连某学校称，“各公寓如发现订餐、送餐的同学，将对该同学寝室断电3日，如有同学举报订餐、送餐情况，给予500元奖励”。结果在网上引发舆论沸腾，学生直呼学校管得太多，剥夺了他们自主选择的权利。

高校“禁外卖”无非几种理由，外卖食品卫生难以保证，外来人员身份不明，外卖餐盒加大卫生管理压力等。总之一句话，都是为了学生好！那么问题来了，既然是为了学生好，为什么学生不买账呢？据媒体报道，去年12月，南宁某高校出台规定，禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，可结果怎么样呢？学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子，显然违背了管理者的初衷。

要知道，学生选择叫外卖多半是因为食堂饭菜不好吃，供餐时间一成不变，学生耽误了吃饭时间只好选择外卖充饥，食堂拥挤不堪，就餐环境差，有时候打完饭连座位都找不到……学校若真的为学生着想，就该抛弃行政思维，改进食堂布局，优化食堂管理，让学生主动选择去食堂就餐，这样才可能真正禁止外卖进校园。

学校出于学生健康和人身安全的考虑，全面禁止外卖，看起来包裹着浓浓的爱意，却是行政思维在作祟。虽然外卖可能确实存在食品安全隐患，但是政府有关部门自会肩负起监管职责。大学生已经是成年人了，具有完全行为能力。学校用强制的方式禁止外卖，涉嫌垄断经营。众所周知，现在很多高校的食堂实行外包，并不由学校提供服务，这里面是否存在食品安全问题，本身就有待质疑。从另一个角度来看，这种简单粗暴的禁令，实际上是将管理失职的黑锅丢给学生来背。

相比之下，西北大学食堂推出的“官方外卖”，用的不是禁而是规范的方式，这种开明之举既满足了学生的用餐需求，又提供了食品安全保障，被学生戏称为校园版“饿了么”。要想学生不抵触，学校就得从根本上反思自身的问题，而不是强迫学生在拥挤的食堂里排队就餐。

现在我们面临的是一个“互联网+”的时代，网络订餐已经融入了不少人的生活。大学生是最富有朝气，也是接受新鲜事物最快的群体。如果高校的管理思维仍旧停留在传统时代，必然不能被学生接纳。高校不仅是管理者，同样也是服务者，如果总是摆出一副“你是学生，我出台什么规定你都得遵守”的架势来，那么学生肯定还会想出很多变通的办法来逃避学校的处罚，最终禁令只会变成一纸空文。